Evidencia4; Lista de Cotejo: caso 2

PEREPARATORIA FEDERAL LÁZARO CÁRDENAS III

GRUPO:102

INTEGRANTES:

Dante López 

Vianey Ortiz

Valeria Andrade

Zaid Moreno

CASO: 2 

MATERIA: Ética y Valores

BLOQUE: I

EVIDENCIA: 4

---------------------------------------

3.¿Hay un juicio moral de por medio? ¿Por qué? 

Si por que le hicieron que ella perdiera el puesto aún sabiendo que estaban haciendo mal.

4.¿Cual es el problema ético en este caso?

Ella gano y ellos le quitaron sus votos aún sabiendo que el que tenga mayores votos gana.

5.¿En qué se basaron para resolverlo? 

En el simple hecho de no querer que una mujer ganara, por discriminación.

6.¿Como lo resolveríamos nosotros?

Le daríamos el puesto.

7.¿En qué nos basamos para resolverlos?

En la justicia y nuestros valores.

8.¿Dónde y como queda el respeto y la tolerancia hacia las diferentes formas de creencias, gobierno, leyes y costumbres?

Hicieron aún lado las leyes y normas para gobernar y se guiaron por las creencias y por el machismo.

9.¿Que actitudes tomaron la mujer protagonista? 

No logró ser presidenta.

10.¿Cual es tu postura respecto a la decisión y acciones que tomó dicha mujer? 

Esta mujer aún sabiendo que no tenía posibilidad de ganar se arriesgó a postularse como presidenta.

11.¿La mujer de este casó esta asumiendo la ética como "teoría sobre la moralidad" o como "moralidad filosófica"? ¿Por qué?

12.¿La mujer en este caso es libre de actuar? ¿Por qué?

Si, por que nadie impidió que se postulará.

13.¿Para qué es importante la reflexion ética para la toma de decisiones en nuestra vida? 

Para saber si las cosas que vamos a hacer están bien o mal.

14.Somos libres cuando reflexionamos nuestros valores y convicciones? ¿Por qué? 

Si, por que cada quien es libre de actuar y pensar.

A. ¿Qué disciplinas se encargan del estudio del caso?

Ética.

B.¿A qué área social o científica pertenecen dichas disciplinas? 

Política.

C.¿de dónde surgen los criterios de los que se juzga el caso?

De las creencias, que las mujeres no son más inteligentes que los hombres por lo tanto no pueden hacer las mismas cosas que ellos.

D.¿Con base a que puedo argumentar en favor o en contra?

En contra por que gano sin trampa y justamente, y aún así no le dieron el puesto sólo por el hecho de ser mujer. 

E.¿cómo son las mejores formas de relacionarse y convivir?

Socializando con otras personas, no juzgarlos y conviviendo.

F.¿cómo se formula un juicio de valor?

Teniendo en cuenta que es justo y que injusto en cualquier tema o situación. 

G.¿qué juicios de valor formulo tu equipo?

Injusticia, ya que ella gano por mayoría de votos y no le dieron el puesto. 

H.¿para qué nos sirven estos juicios de valor?

Para opinar sobre si es justo o no. 

El escrito completo tiene menos de 5 faltas de autógrafa(editor):

Si

El trabajo tiene materiales visuales que mejoran el impacto del tema de apoyo multimedia(editor y documentadores):

Si, una cartulina. 

El trabajo incluye en la introducción un recuento de las sesiones de reunión, sus logros y dificultades del equipo(apoyado en las actas o minutas de reunión elaboradas por el secretario y la información aportada por el organizador): 

Sólo nos reunimos una vez.